隨著生成式AI的快速發(fā)展,權(quán)利人、開發(fā)公司、運營平臺等主體之間的矛盾日益突出。該如何切實保護權(quán)利人的合法權(quán)益,成為了迫在眉睫的問題。
近日,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院依法認定某人工智能公司(下稱“被告”)經(jīng)營的Tab(化名)網(wǎng)站,未經(jīng)上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司(下稱“我司”)許可擅自生成的奧特曼圖片,侵犯了我司合法權(quán)益。
被告Tab網(wǎng)站主要提供的服務(wù)是AI對話及AI生成繪畫功能。我司發(fā)現(xiàn),當(dāng)在Tab網(wǎng)站輸入“生成一個奧特曼”的指令,即生成一張與迪迦奧特曼形象一致的圖片;當(dāng)在Tab網(wǎng)站輸入“奧特曼拼接長發(fā)”的指令,即生成一張保留迪迦奧特曼形象特征且頭部留有長發(fā)的圖片;當(dāng)在Tab網(wǎng)站輸入“生成插畫風(fēng)格的奧特曼”的指令,即生成一張保留迪迦奧特曼形象特征的具有插畫風(fēng)格的圖片。前述圖片均可供用戶查看和下載,涉嫌侵犯迪迦奧特曼的著作權(quán),遂我司向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。
經(jīng)法院依法審理,認定部分圖片完全復(fù)制了“奧特曼”美術(shù)作品的獨創(chuàng)性表達,侵犯復(fù)制權(quán)。部分圖片保留了“迪迦奧特曼復(fù)合型”的獨創(chuàng)性表達,并在保留該獨創(chuàng)性表達的基礎(chǔ)上形成了新的特征,侵犯改編權(quán)。
據(jù)此,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決認為,被告作為生成式AI的服務(wù)提供者未盡到合理的注意義務(wù),在提供生成式人工智能服務(wù)過程中侵犯了原告對奧特曼作品所享有的復(fù)制權(quán)和改編權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的法律責(zé)任。同時該案也是全球范圍內(nèi)首例生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)的生效判決。
作為“奧特曼”系列作品在中國大陸地區(qū)的版權(quán)總代理,上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司呼吁:廣大人工智能開發(fā)公司、運營平臺在大力發(fā)展人工智能的同時,也應(yīng)提升合法合規(guī)意識,尊重版權(quán)、保護版權(quán)并嚴格落實自身的注意義務(wù)!
上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司
2024年2月27日